|
“台湾屏”不如“日韩屏”？
——中小尺寸“台湾屏”成本控制和质量最出色，因而被广为采用
尽管“台湾屏”被广泛应用于液晶电视已经是不争的事实，但是诸如“‘台湾屏’品质是否有保障？”、“采用了‘台湾屏’的外资品牌液晶电视是否值得消费者购买？”等问题因这场风波而成为争论热点。铺天盖地的报道让人们感到，台湾屏似乎就代表着质量差。中国电子视像行业协会一位负责人告诉记者，由于液晶屏采用不同的技术，成本是有区别的，但是质量都有保证。消费者用肉眼基本看不出来差别。
相关统计显示，消费者在选购液晶电视时，最关注的三个要素是：画质、价格和外观设计，其中又以前面两者最为重视。画质主要由液晶屏和色彩输出控制技术决定。液晶屏主要影响液晶电视的成本和使用效果。
据张新岗介绍，在中小尺寸37、32英寸以下，台湾的5.5和6代线成本控制最为出色。与韩日面板品质对比，台湾液晶面板的主要技术参数，如超快响应时间(8MS)、超高亮度(动态3000:1)、超宽视角(178度)等，均与韩日屏达到同等水平。而且，台湾面板有更好的成本控制：产能很大、更低人力资源价格以及通过整合下游厂商缩短供应链以节约成本等，令台湾面板拥有价格优势。据了解，液晶屏占整机成本70%左右，而台湾、韩日屏差价大约在2000元左右。
因此张新岗认为，“在中小尺寸37、32英寸以下，台湾的5.5和6代线成本控制和质量最出色。在这也是为什么外资品牌选用台湾屏之后，能大幅杀价的原因。”
国务院发展研究中心市场经济研究所副主任陆刃波也认为，台湾液晶面板厂商崛起，并超过日本、韩国成为全球液晶面板的最大供应基地，是今年全球液晶面板市场的最大变化。“外资巨头从台湾采购液晶面板数量的逐季增高，及越来越多的跨国巨头加入对台采购阵营，预示着它们正在进行着大规模价格战前的最后战略准备。”
陆刃波还提醒本土彩电企业：“一场比‘十一’黄金周更加惨烈的大战已然箭在弦上。开始在整机价格上拥有回旋余地的外资彩电巨头，正在拉开针对中国市场的复辟行动，而国庆只是血战前奏！”
用“台湾屏”并无不妥
——关键是电视生产厂家应让消费者知情
对于日韩厂家来说，使用“台湾屏”其实并无不妥。首先，“台湾屏”在技术和工艺上与“日韩屏”的差距已经很小了，又更有价格优势，在激烈的市场竞争面前，这个降低成本的做法是没有错误的；其次，三星和索尼等外资品牌也表示，即使是用了“台湾屏”，在整机制造过程中依然严把质量关，保证产品品质。对于消费者来说，“台湾屏”液晶在电视品质有保障的情况下，价格比从前低了上千元，也未必是件坏事。
“台湾屏”事件之所以使外资品牌遭遇了前所未有的信任危机，在于某些厂家采用了“台湾屏”后不仅没有在产品说明中标明，明确地告诉消费者，还继续在销售的过程中，也没有向消费者说明，甚至拒不承认使用外购液晶屏的事实，侵犯了消费者的知情权。
日韩品牌液晶电视的“台湾屏”事件，其实不是要揪出谁来进行打压或者加以口诛笔伐，而是希望彩电制造商，不管是外资还是国产，都能尽到告知的义务。
上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 
