Subtractive 路由是SAS的专用术语，意思是指如果A扩展器在路由表中没有特定的地址，就会直接找到B路由，而不需要复杂的路由表，这可以降低扩展器的内存消耗和复杂度。不过，只有edge扩展器可以执行subtractive 路由。大多数用户在大规模的SAS系统中都会用到edge扩展器。

　　但在SAS并不能取代FC。FC的优势也是显而易见的：用户在交换节点间的距离可以达到11公里；FC的网络协议也更先进，在安全性和配置灵活性方面都比SAS网络要好，这一点在高端SAN领域更为重要；最新一代FC的速度也比SAS快。不过，在SAN并不占优的中低端市场，SAS对FC的威胁已经很明显。尽管FC供应商也在试图推出适合SMB用户的易于部署和使用的FC-SAN方案，但SMB用户是否真的需要SAN呢？SAS的诞生将会大大冲击FC的这些努力。另外，网络型SAS也会挑战iSCSI的一部分市场。受SAS较大冲击的主要是针对SMB的高性能应用领域，如HD影像编辑、音频编辑和文件镜像等。

用户投资：趋势与现实的矛盾

　　SAS是SCSI的未来趋势，目前，几乎每个磁盘厂商都已经或即将推出SAS产品。到明年这个时候，SAS很可能会完全取代并行SCSI的地位。系统厂商也推出了一些方案，还有一些公司在生产SAS的edge和fan-out扩展器。

　　但SAS的不足之处在于不能兼容现有的并行SCSI系统。而实际应用中，许多设备却都需要用到并行SCSI，特别是磁带和外部存储阵列。为了同时使用这些SCSI设备和SAS服务器，用户需要安装标准的并行SCSI适配器。另外，并行SCSI设备并不会消失。在未来数年内，并行SCSI设备和控制器仍然还会存在，甚至在未来两年内性能还会进一步提升。

　　那么，面对趋势和现实的矛盾，用户到底什么时候可以考虑采用SAS技术呢？其实，短期内SAS到底能造成多大的影响，关键还是要看用户的存储投资结构——当前对SCSI技术的投资和长远的存储投资计划。可见，用户需要在现有投资和未来投资之间进行平衡与取舍。

　　另外，用户在SAS、FC和SATA之间的选择也两样是趋势与现实的博弈。从技术的观点来看，SAS似乎有充分的理由来实现存储的标准化，一统天下。但从现实的观点来看，选择什么样的存储主要是取决于数据。比如，现实中，最重要的数据是交易型的数据，这类数据不断地快速变化和被经常访问。作为日常运作的关键所在，交易型数据的存储就需要最快的和最可靠的存储，但对存储空间要求并不高，所以可以选择价格较贵，但速度和可靠性很高的SAS和FC。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 编辑提示：
　　想了解更多IT产品最精确报价，请点击进入：报价中心；
　　想了解更多IT产品、市场资讯，请点击进入：3C资讯；
　　想了解更多的卖场商家信息，寻找钟意的IT产品，请进入：卖场导购；
　　想了解更多、更全的IT产品代理商信息，请进入：诚信商盟；
　　想了解更多的星座趣事、爆笑网文，请进入：3C-E乐；
　　想了解更多的三好趣闻、结交更多的朋友，请进入：3C社区；
　　想了解更多的渠道信息，拓展渠道市场，尽在东北IT黄页；
　　想了解时下最经典的DIY装机配置、最超值的硬件产品，请点击：在线装机频道
　　如果你有信息想要发布或想与网站合作，请拨打：024-62112212-229；如果您有新闻事件或产品信息的线索，请EMAIL：3Conline.lx@163.com或拨打3C在线资讯热线：024－23913733转247；如果您对3C在线及相应的内容有什么意见、建议，请EMAIL: 3Conline.lx@163.com；

　　免责声明：如对3C在线所转载文章有任何异议，请与文章出处媒体联系，谢谢合作！