看过了两款机器的配置，我们对整机的性能情况有了大致预估，接下来编辑将使用Futuremark公司的专业性能测试软件对两款机器的整体性能进行详细的测试。虽然软件测试没有实际游戏运行直观，但分数量化的优势可以更加方便我们的对比。

    首先使用PCMark05进行整机性能方面的测试。PCMark05是Futuremark公司推出的整机性能测试软件，可以对处理器、内存子系统、图形子系统以及硬盘进行客观正确的评价，它包含有48个测试项目，最终结果由各分项成绩加权而来的相对得分，数值越高说明系统的整体性能越出色。通过测试截图可以看到两款机器的PCMark05得分分别为1864分和4167分。

惠普dx2138-5Q得分1864分

惠普dx2138-ZV得分4167分

    惠普HP Compaq dx 2138低配机型1864的得分告诉我们这款电脑仍然可以满足网吧的大部分主流应用。相比较而言，惠普HP Compaq dx 2138高配机型取得的4167分得分则展示出其强大的整体性能和游戏性能。可以看到4个子项的得分都达到了3000分以上的水平，而硬盘子项的分数更是取得了5527分的优秀成绩。内存子项得分虽然最低，但3333的分数也完全可以超越同级别的其他产品。如果网吧业主需要，可以对其进行升级以获取更加出色的性能。

    对于网吧机型来说，最经常用到的功能应该就是上网聊天和玩游戏了。是否能流畅的运行游戏，处理器性能和显卡配置起到决定性的因素。因此编辑还使用3DMark系列以及SuperPI对这两款机型的运算处理和显示性能进行测试。

产品名称	HP Compaq dx2138-5Q	HP Compaq dx2138-ZV
处理器	Intel 赛扬 420 1.6GHz	Intel 奔腾 双核 E2140 1.6GHz
显卡	SIS Mirage 3 集成显卡 64MB	NVIDIA Geforce 8500GT 512MB
3DMark03（分数越高越好）	472 分	7699 分
3DMark05（分数越高越好）	318 分	4633 分
3DMark06（分数越高越好）	－	3748 分
SuperPI（时间越短越好）	48 秒	42 秒

    经过了一系列的测试，编辑将得分统计制表如上。与之前PCMark05测试得分情况基本相同，惠普dx2138低配机型在显示方面确实相对薄弱，3DMark03、05的得分只有472分和318分。而惠普dx2138高配机型的表现就非常的出色，3DMark03、05、06的得分分别达到了7699分、4633分和3748分。而处理器方面，可以看到赛扬420和奔腾E2140在运算能力方面的差距并不大，能够满足网吧的日常应用。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页