|
有媒体报道,除了以前常见的中奖短信、生病住院等手机诈骗方式,目前又有一种带有敲诈性质的手机诈骗行为冒出头来。据受害人描述,她收到一个陌生人的手机短信,称手机密码已泄露,要求赶紧买一张100元的充值卡发过去,否则将停掉手机。
|受害人开始以为是恶作剧,打电话过去追问,两分钟后,手机号真的被停了机。而这种奇怪的事件据说已经让很多用户受到损失,通过去移动公司查询得知原因可能是机主未及时修改手机卡的初始密码(一般为六个0或六个1),被犯罪嫌疑人利用所致。对于这样的事件,首先我们感到了对犯罪份子的愤怒,也对移动公司在安全方面这样弱智表现感到吃惊。但是静下来细细一想,如果移动公司真是这样的安全水平,那我们这3亿多用户不是真的很危险?今天是他,那明天说不定就是我们自己了?
那真实情况究竟是不是像这些媒体所说的这样严重了?能解答这个问题的只能是事实。
质疑一:有多少人没有改sim卡初始密码?
什么是sim卡初始密码?相信很多人都不太清楚。这个sim卡初始密码不是指的使用sim卡时的保护密码,那个密码有个专业的名字叫做puk码,是保护sim失窃后不被他人继续使用的一种保护手段。而我们这里谈的sim卡初始密码专门指的是你购卡后,通过手机拨打10086按3进行修改的密码,它是基于运营商服务的,比如中国移动和中国联通。
用户在修改完sim卡初始密码后,可以利用这个密码在电话或网络中直接进行运营商服务的业务申请或更替,例如更改gprs套餐资费、查询详细清单等等。那么,有多少人清楚这个sim卡初始密码了?又有多少人没有更改这个密码了?
对于第一个问题,只用手机不办业务的人在我们当中大有人在,他们并不关心什么密不密码,只要每月按时交费能随时拨打和接听电话就行了。这类人占了整个4.4亿移动通讯用户的大半。 而有大部分人清楚sim卡初始密码,但没来得及或不愿意更改,这也占了不小的比例。
为了更直观地体现出这一数据的真实性,我在自己认识的朋友和家人中做了一个小调查,调查人群年龄从15岁——60岁,文化层次从小学到博士,职业各种各样,基本上涵盖了社会上的主流。在这被调查的50人中,文化层次越高,对密码的保护意识更重视。整个被调查的人群中,有37个人认为不重要(包括29个人不清楚或不明白sim卡初始密码的人),因为用不上,只有余下的13个人对此非常重视,也在运营商处更改了自己初始密码。
由此看来,广大用户,特别是占运营商用户基数最大的初级用户没对sim卡初始密码引起重视,这给犯罪份子实施罪恶勾当创造了良机。另外,从另一个侧面也说明作为服务的提供商,中国移动和中国联通并没有很好地为用户着想,没有在这方面进行大规模的宣传。就像被访者中一位说道,中国移动用那么多钱打自己的品牌广告,也没有从用户的角度出发为用户着想。如果这些用来宣传品牌的广告换成替用户保障安全的宣传,大家都明白和清楚了,那这种骗局还会有“市场”吗? 看来,问题还是出在运营商的思想上。
[1] [2] 下一页 |