一篇误导视听的“软文”
　　2006年12月31日，腾讯的一个普通员工正在donews上浏览业内新闻，突然间一行文字撑大了他的瞳孔——真假调查：淘宝公关部打击q币邮件曝光。

　　该员工马上将该帖发给了公司公关部，腾讯公关部发现帖子中有很多失实内容,但由于只是一个论坛帖,所以并没有当回事。

　　但第二天，上海某报刊发了与该贴内容一模一样的文章,这篇题为《q币大盗引发的q币被盗泛滥，浙江q币大盗：q币最好盗》的稿件罗列了大量q币被盗事件，并以律师之口表明这些事件应该由腾讯负责。

　　“于是，我们觉得事情比较严重,就此事同上海这家媒体进行了沟通，对方给出的答复是‘所发的报道是以特约作者的方式呈现’，也就是说，那实际上就是一篇某企业发布的软文(广告)。”腾讯公共关系总监宋杨向《it时代周刊》表示。

　　有业内人士称，这明显是有人在挑动用户心理，引导公众片面认识，结合11月以来一系列针对腾讯q币的不利言论和所谓“虚拟货币风波”，相信此帖只不过是淘宝系列攻击行为中的一部分。

　　淘宝公关经理卢维兴则对这些指责嗤之以鼻，他保证这些都不是淘宝所为，至于谁在幕后操作，他要求记者“去问腾讯”。

　　此事究竟是谁所为，是淘宝策划的直接攻击竞争对手的行动，还是腾讯自我炒作寻求业界同情，现在无一定论。这也很符合口水战是非难辨的一贯风格，因为口水战的斗争方式都很难让人有据可查。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页