经管圈内有个很有趣的现象，就是每年都会有一个很出挑的概念风行天下。比如执行力、比如蓝海。黑格尔说得对，“存在即合理”。造概念谁不会？且看看罗厨子是怎么炒作三国大宴的。

商业机遇公平论

　　看过三国的人都知道，罗厨子是很宿命的，比如他一开始就说“天下大势，合久必分，分久必合”。而且，也借用“农民”诸葛亮的嘴说出了魏、蜀、吴三大集团的资源配置：魏是得天时，吴是得地利，蜀是得人和。这三家呈鼎足之势，在一段时间内，市场总体形势很稳定，谁也难以一头独大，谁也不会马上垮台。在物理学里面，三角架构是最稳定的，市场格局也是如此。要想横扫天下，必须走2＋1〉3的道路。吴、蜀都很明白这个道理，相对来说，其联盟最牢固。而魏集团的做法就十分让人奇怪。因为，魏只要拉拢到一个盟友，就会很容易地打破这个三角制衡体系。而恰恰是从曹操到曹丕都不屑于这样做，而且老想着靠自己的个人努力来个“一卷二”。相必曹操也知道世界是平的，赤壁之战大败而归后，曹操非但没恼火反而到处大笑，跟部下说，你看诸葛亮和周瑜多么愚蠢，要是如此这样那样用兵该多好？

　　直笑到华容道，碰上关二爷，曹操不笑了。他哭着说，老关，您就放俺们逃命吧，当年在许昌的时候，俺对您可不薄啊。这世界是平的，这不该您报恩了。老关明知道自己已经立下了军令状，但还是很仗义地放了曹贼，回去灰头土脸地给诸葛亮认错。其实，老关也是中了“农民”诸葛亮的计。第一，老关太傲慢，诸葛亮本来就想找茬折磨一下老关。第二，诸葛亮也明知道不能杀曹操。因为赤壁之战之后，实力最大的不是曹操，而是东吴。留着曹操牵制东吴，保持三角结构的稳定是最好的策略。诸位看官可以去翻翻罗厨子的大菜，看看罗厨子是不是一直在鼓吹三角制衡形态。

市场信息平均论

　　弗里德曼的本意是在全球一体化的今天，我们的日常生活和企业行为已经非常扁平化了。以前要通过丝绸之路走上几年的贸易方式，在今天可以通过b2b几分钟就搞掂。人们在享受新的技术新的规则的同时，也变得无限扁平。个体在迅速得到对方的认知的同时，自己也变得无隐秘可言。

　　罗厨子也是这样认为的。看官可能觉得奇怪，在三国时代的资讯为何如此发达？不管哪个州哪个郡出点什么事全天下的人都知道。当时可是没什么网络和通讯设备啊，从蜀国艰险的栈道到北国乌桓的大漠，这些政经、娱乐、体育、八卦内幕是怎么发布和收集起来的呢？探马可以报道部队移动的情况，可是一些宫廷秘闻又是怎么曝光的呢？个中原委，本坊主也研究了很久，经过跟几位历史学家的切磋之后，发现在三国时代的确有这么一些专门负责收集、加工、发布和出售信息的专业人士，就跟今天的人写博客一样。这些人就是隐士。

　　举个例子，刘备马跃檀溪之后，浑身是水地跑到水镜庄上，连小牧童都一眼认出他就是大名鼎鼎的刘皇叔，司马徽的认知材料收集可见一斑。跟刘备、曹操、孙权的资料收集不同，隐士们的资料收集完全是草根的，司马老师给刘备推荐了伏龙、凤雏，甚至还有徐庶，刘备连听说过都没有。可见，信息孤岛的确存在。跟这些隐士相比，这些企业领军人物好像就活在黑暗里。而同样的隐士出身的诸葛亮，未出茅庐就知天下三分，这还不是靠着大量的资讯整合？所以，隐士阶层在掌握了大量资讯的情况下，很容易找到自己的卖点，看到蜀不行了，就投奔蜀，看到吴快垮了，就帮助吴。只要天下没归为一统，就有自己的市场。当然，市场需求面前人人平等，谁也不比谁差。

个人价值平等论

　　就待遇而言，在三国里，活得最滋润的也就是这个隐士阶层了。不用操心什么征伐内政，唱唱歌，会会友，大家交换一下资讯，想出来打工就打，比如诸葛亮；不想打工就到处玩，比如司马徽，过点平淡的日子也不错。

　　就个人价值而言，三国时代是个最讲求平等的时代。不管你是土鳖还是海龟，也不管你是空降兵还是子弟兵，一律平等对待。降将得到重用，亲信被咯嚓的例子举不胜举。只要你自己有本事，到三大企业里去打工都有饭吃。有时候，个人的价值取向甚至决定了企业的命运。比如说，张松本来想把地图献给曹操，可惜曹董以个人好恶将这个记忆力超常的怪人给撵走了。结果，刘备又是请，又是送，讨好张松，张松立马献了地图，让老刘拣了个大便宜。有看官说，刘备是如何知道张松手里有西川地形图的呢？无他，一定是有不少隐士告诉他的。不然，老刘不会那样款待张松的。此言有史书为据。

　　今天我们这个时代同样也有这样的隐士阶层。历史是平的。