阿桶平时有个爱好——收集dvd影碟。

    小时候，爱看电影的阿桶总是要积攒好久的零用钱，才能够买上一张电影票。如今经济条件允许了，阿桶却发现自己没有去电影院的时间了。阿桶不敢自称是成功人士，可是眼下俗务缠身，去电影院享受一场纯正的电影的确称得上是一种奢侈的享受。因此，他只好退而求其次，向dvd影碟下手，用零敲碎打挤出来的时间来满足自己的爱好，这让他想起来了自己小的时候零敲碎打攒出来的零用钱。

达芬奇密码的感悟

    最近阿桶还是抽时间到电影院奢侈了一次，去看那正火爆得一塌糊涂的《达芬奇密码》。阿桶较早的时候曾经看过同名小说，对那本书的感觉很好，虽然把名著拍成电影历史上已经有太多的失败案例。据传闻由这部书所引发的争论太多，但好奇心谁都难免，阿桶决定还是到电影院中看上一次。

    坐在电影院中的阿桶对这部电影的评价是：它既没有制片方宣传的那样出色，也不像反对者说的那般一无是处，只能算是好莱坞商业电影中一个很有内涵、颇有噱头的例证而已。阿桶对西方电影及惊险小说颇有感悟——它们多以情节取胜，作者往往会在情境营造、故事构思方面多下笔墨，一般不会过多费墨于众多人物关系上。而中国的小说与电影则不但人物众多，且彼此关系繁杂，作者与导演往往得意于由纷繁复杂的人物关系而引出世事百态。

    阿桶认为，这种差别源于在东西方文化价值观中规章、法规的地位差异。在西方社会，法规的地位很早便已确立，人们已经习惯于遵循这些成文的规章、制度做事；而在东方社会，尤其是在中国，人际关系在某些场合的作用往往比法规大得多。

    这种差异，在商业文化中也有着明显的体现：中国企业更注重人治，企业文化的作用大于企业制度的作用。厂商在选择渠道商时，如果双方负责人以前有过接触，或者有着某种私人关系，厂商很可能会在一定程度上降低渠道门槛——这叫双方有着共同的企业文化和价值理念；渠道商在向厂商要支持时，在同一种制度标准下，面对不同的负责人往往会产生不同的结果——当然，制度尺度的不统一是其最好的借口；厂商的渠道管理者每换一次，渠道商往往也会发生一些波动——这叫“什么锅配什么盖”。

    夜已经很深了，阿桶还在胡思乱想，试图从中理出个头绪来，但一时却难以想出个纲要。突然，一个结论终于冒出来：不识庐山真面目，只缘身在此山中。自己受中国传统文化的影响太深，睡觉！睡觉！
　　

[1] [2] 下一页